Sunday, June 08, 2008

En la comunidad de madrid se han abierto nuevos hospitales “públicos”
Una paciente que estaba citada hoy para hacerse una ecografía, no ha podido hacérsela porque en el momento justo en que entraba, se han llevado a urgencias el ecógrafo (¿único?)con el que tenian que hacerle la prueba.
Conozco varios casos similares, pero por economia narrativa no voy a relatarlos
En 1997 PP y PSOE votaron conjuntamente una ley por la que se aceptaba la participación privada en la gestión de hospitales públicos. No se si desde entonces solamente, pero si a partir de ese momento, se ha ido acentuando la “eficacia” empresarial en detrimento de la atención sanitaria, hasta llegar al actual momento en el que las competencias en sanidad están transferidas a las comunidades autónomas.
El concepto enfermizo y equivocado de rentabilidad en el ámbito de la salud nos está llevando a nuevas cotas de precarización en los hospitales públicos, no sé quien es el sádico o la sádica que confunde eficacia con peor prestación de servicios. Se y conozco como están aumentando las cuentas de resultados de la sanidad privada que es a donde se derivan los casós públicos para acelerar su atención. Si sé también de los bajos salarios, de las largas jornadas laborales y de la inestabilidad laboral,del sector privado vamos , que conozco la situación de semi-gleba de muchos de estos trabajadores que tienen que atendernos a la postre.
Mientras tanto asistimos al desmantelamiento del sistema público, por un lado empeorando los servicios, y por otro gestionándolos con lo peor de lo privado, desacreditando así nuestro sistema de salud, y poniéndolo únicamente al servicio del factor económico. Mientras tanto, nuestros doctores/as y enfermeros/as emigran fuera del pais buscando otros sistemas de salud que les reclaman, aunque aquí no se alcance el ratio recomendado que relaciona médico con número de habitantes. Quien está maquinado semejante fechoría?, no parece un error político, mas bien al contrario, parece fruto de todo un ideario de ¿carácter liberal?Pero si está comprobado que una mala atención sanitaria hace que en esta parcela las personas vivan peor,¿ por que se cometen estas felonías contra el sistema de salud pública? Quien es el canalla o canallesa que apuesta por todo esto ? Es un enfermo/a ?, es un malvado? Es un fantasma?

Labels: , , , ,

Saturday, December 01, 2007

La transformación, que está experimentando la forma de difundir la música, lógicamente nos afecta también a los músicos minoritarios.Tanto los programas p2p,
como las redes sociales digitales, están consiguiendo, (de momento de forma humilde en la mayoria de las ocasiones), que un buen número de artistas aparezcan en el panorama musical especializado.
El gran reto (y creo que el más importante)que se nos presenta ahora, es el de hacer que todos esos trabajos de gente en el underground, en los márgenes, “salga del armario “ más allá del interes de un público excesivamente especializado, y por lo tanto minoritario, para darse a conocer de una manera mas extendida. Seamos realistas, no se dará una verdadera transformación del sector hasta que estas nuevas formas de transmisión no sean capaces de publicitarse, utilizando el gran arma que potencialmente es la red.
Las grandes multinacionales de la industria siguen teniendo la potestad de que es lo radiable a gran escala , y que no lo es. Dicho de otro modo, para que una persona no especializada, caiga en la web de un músico desconocido(sin que intervenga el azar), no hay mas remedio que este se de a conocer. Una fórmula son los conciertos, a menudo tan minoritarios, que no asisten más allá de un centenar de personas.Otras fórmulas son las emisoras de radio y las televisiones. Hasta ahora, los periplos de los artistas minoritarios por emisoras locales y televisiones de la misma índole, de poco han servido para difundir su trabajo por razónes evidentes. El reto, pues, se plantea en el instante en que se han conseguido democratizar las tecnologías de grabación, y a su vez se están constituyendo pequeñas estructuras sociales dentro de la red de redes. El problema es como conseguir, como hacer que pequeños artistas independientes se difundan en una mayor escala. Para que la transformación del sector sea total y verdadera, se deberían crear medios de difusión en la red, con vocación independiente, pero no minoritaria(al menos no tanto)para que los músicos pudieran vivir con dignidad de su trabajo. Emisoras de radio, con listas de éxitos, en los que se escuchen música de vanguardia, sonidos étnicos, o pop experimental, y que dichas emisoras se integren dentro de redes sociales más amplias, que sean capaces de promocionar conciertos, y que lleguen a más público. Sistemas promocionales que consigan de una manera real y no figurada que los independientes salgan a la luz, ya que no sirve de mucho colgar las canciones en una web que poca gente visita, o en portales endogámicos donde uno es tan solo una molécula en medio de un universo monumental de sonidos.
Si todo esto se consigue, el sueño de la independencia será una realidad.

Labels: , , , ,

Saturday, June 02, 2007

El otro día cerré temporada en el café barbieri de Madrid junto a mis compañeros en el ensemble. Fue un concierto valiente por que nos quedamos sin alimentación de guitarra, y hubo que tocar absolutamente desenchufados, como una tribu antigua.
Pienso en mis compañeros, en tanto talento que me acompaña habitualmente, y en que pasará con ellos. Posiblemente nada.
Pienso en las capacidades de mucha gente anónima, que diariamente acude a trabajos muy alejados de sus aptitudes más desarrolladas.
Acudo al myspace y entre marañas y marañas de información entre saco gotas de altísima calidad que se perderán en el limbo electrónico.
Todo parece destinado a la desaparición, a juntarnos de vez en cuando en alguna comida y recordar aquellos tiempos felices de canciones, me pregunto que será de Pedro, Andrés, Antonio, Luis Felipe, Eva... y tantos otros compañeros y amigos que durante años han dado energia musical a muchos lugares. También me pregunto donde estarán las personas que han venido a vernos y que nos han permitido sentirnos “importantes” en los escenarios, y que en algunas ocasiones se han sentido identificados con sentimientos que transmitian nuestras canciones. Me pregunto si seguiremos escribiendo cuando toda esa gente ya no venga a vernos. De donde sacaremos la motivación cuando se cierre el telón casi definitivamente?
Siempre me sorprendo cuando viene alguien y me pide tal o cual canción. Me sorprende (aunque sé que sucede) que algo que yo he construido en la soledad de mi cuarto, logra transmitir algo a alguien que no me conoce ni sabe de mi. Eso me parece un milagro.
Pienso que todo esto algún día desaparecerá, sencillamente porque así ha de ser, porque la gente se irá descolgando de las cosas, y de los lugares, al igual que nosotros, que seremos con el tiempo un recuerdo en una fotografía, un video, o un cd. Resumiendo y parafraseando a un excelente cantante: “A donde irán las palabras que no se quedaron?”

Labels: , , , ,

Thursday, January 11, 2007

DESCARGAS EN INTERNET

Soy un músico minoritario(no por vocación ni por gusto), otros son músicos de masas. La industria por un interes de lógica económica les apoya a ellos y no a mi. La gran industria tiene todos los medios de comunicación a su disposición, yo y otra gente como yo, no. Hace una década los músicos de mi estirpe estábamos condenados a un modesto ostracismo.
Hoy en dia gracias al desarrollo de las tecnologías, la situación a variado un poco, hoy en dia, mi música viaja por la red a la velocidad de la luz, de una punta a otra del planeta, y totalmente gratis, gracias a los programas de intercambio.
La industria discográfica y los artistas mayoritarios se sienten amenazados por que venden menos discos. Nadie dice que los discos son extremadamente caros, nadie dice que los discos son extremadamente malos, todo es culpa de la red. La industria suele decir a los trabajadores que se adapten a los cambios(sobre todo, cuando es cuestión
de reducir derechos salarios), sin embargo ella no se aplica el cuento. La venta de canciones en internet a un euro, es un precio desmesurado, aunque esté legalizado.
No todo lo legalmente regulado es correcto, simplemente es legal. Solo recordar que en el S. XVII la esclavitud era legal(por poner un ejemplo absolutamente extremo, y solo para que se me entienda).
La democratización tecnológica ha supuesto el abaratamiento de la grabación de discos y de su fabricación, a la vez que ha posibilitado la aparición, o mini-aparición, de muchos artistas, que de otra manera se hubieran vistos condenados al mayor de los oscurantismos. El problema es que todo se vuelve a reducir a la eterna lucha entre favorecidos y desfavorecidos,”artistas ricos”, contra “artistas pobres”.La SGAE solo ayuda a los artistas empobrecidos que en otra época fueron más o menos conocidos, sin embargo conozco a algunos que no tienen esa suerte, que no han sido viejas glorias, y que se prostituyen para pagar una pensión. A esos la SGAE no les ayuda en casi nada.
Si la SGAE mirase por los artistas, instaría a la gran industria a bajar los precios de los cd´s y dvd´s para que la gente en las tiendas pudiera comprar discos de gente conocida, y como el precio lo permitiría, también probar con cosas “desconocidas”, y dar una oportunidad a otro tipo de gente. Pero no lo hace así, la SGAE sirve a la gran industria , a los artistas masivamente conocidos. Para mi, dicho sea de paso, no hay nada como un soporte original , con su carátula y toda su información adicional.
Mis discos los compra la gente en los conciertos, aunque previamente se los han descargado de internet.
Internet , y los conciertos , son de las pocas armas que tenemos los músicos minoritarios.
Por eso, algunos/as estamos a favor de las descargas, por eso, el concepto de piratería nos parece que linda con el más elevado cinismo. Por qué no se adapta la industria? Cuando las empaquetadoras automáticas aparecieron, despidieron a decenas de trabajadores, ningún artista mayoritario se lamentó entonces, ahora , la rueda de la fortuna ha girado, y todos/as nos enfrentamos a nuevos retos (creativos y tecnológicos), únicamente que en este momento, la gran afectada es la gran industria que no solo quiere mantener sus beneficios sino aumentarlos, aunque el coste de fabricación de su producto se haya abaratado considerablemente.
Mientras tanto, unos estamos en un lado y, otros están en el otro, cada uno defendiendo sus intereses. Si penalizaran el intercambio de archivos habría que optar por dejar de comprar discos, o comprar uno cada 6 personas (como demostración de fuerza), o que los artistas que no quieran que sus músicas se compartan ,firmen un documento de por vida para que no se haga tal acción. En cualquier caso la lucha esta servida en una apasionante bandeja, donde están , una vez más , y como siempre los de abajo y los de arriba.

Labels: , , , ,

Monday, December 18, 2006

LA PATRIA ESPERA A LA DEMOCRACIA LENTA

Ser torturador en épocas de dictaduras , es un chollo.
Uno puede golpear, masacrar , violar, y saber que cuando entre una democracia , lo más
que puede ocurrir es que se muera de viejo recordando sus buenos tiempos.
La democracia, a veces, juzga a sus verdugos lentamente, usa justicia de tortuga.
La democracia a veces tiene miedo de dar golpes en la mesa, demasiado educada en ocasiones, la democracia.
El tirano, el patriota tirano, tiene cierta grandeza siniestra, pero al final se descubre que metió
la mano en la caja, y eso le convierte en un cutre .
La mayoría de los que quieren salvar a su patria, la desangran económicamente, y se llevan el dinero fuera.La democracia es lenta de reflejos.Los patriotas protestan ante la disolución del territorio patria pero pagan porquerias a la gente que vive en su pais.Es la patria sin contenido.Patria de fé.
Los grandes patriotas deportistas lloran lágrimas de cocodrilo,mientras mandan su dinero a paraisos fiscales, o se empadronan en mónaco,y su pais se estructura peor por que las infraestructuras se realizan más lentamente,como la democracia lenta.
Hay empresarios que en un ataque de patriotismo deslocalizan empresas , y se las llevan a paises más pobres, para seguir manteniendoles pobres, por los salarios digo.
Y suma y sigue, y yo no comprendo, y el tirano riendo,y el deportista llorando, y el industrial escapando.Cuando parte de los miembros de una comunidad tienen gangrena, la patria está engangrenada.Muchos defensores de la patria, la saquean, otros no.Las cosas se quejan cuando les roban el alma, el grupo se resiente si faltan trozos de lo puesto en comun, la democracia es lenta a veces.A los tiranos hay que pillarles calentitos, a los roba-patrias antes de que el viento disipe sus cenizas

Labels: , , , ,

Monday, November 20, 2006

TENSAR LA CUERDA


Cuanto más lejos están las posturas en un conflicto, más fricciones producen las respuestas de cada parte.Dirimir entre chorizo o salchichón ,es más facil que hacerlo
entre chorizo o clavos.El mundo cada vez está más separado.Unos tienen mucho y otros nada o muy poco.
A su vez , dentro de los que tienen mucho, están los muy premiados y los poco.
Algunos piden un dia más de vacaciones, otros un trabajo(aunque sea indigno).
El primer caso se puede resolver con una comida entre empresa y sindicatos, el segundo
puede necesitar cortar una calle.
Los trabajadores más cualificados cada vez viven peor, pero saben mucho.Esto es una bomba de relojeria.Si el conocimiento es poder, es una bomba de poder.Ataques informáticos.
Cuanto más lejos se está de un punto físico, más hay que acercarse, por lo tanto ,más fuerza y sobre todo más resistencia se necesitan.La sociedad es un volcán rumiando,la
gente somos un volcán rumiando.Cuanto más lejos se encuentra lo que necesitamos, más hay que exponerse, más jugársela.
Cada uno tiene su nivel de necesidad,depende del piso donde se encuentre.Cada grupo lo mismo.
A veces lo individual coincide con lo colectivo y se funden en uno.
Sé que en cada zona de conflicto interactuan distintas fuerzas con distintos intereses, y
que dependiendo de la fuerza(no necesariamente física) que esté dispuesto a emplear cada grupo, el animal problema caminará en un sentido o en otro.Es importante conocer el poder que tiene cada uno.Un grupo puede invadir un aeropuerto, las fuerzas custodias pueden bombardear a dicho grupo, pedirle por favor que se vaya, o ceder a sus pretensiones.
Así parecen ser las cosas.Los atascados, pacientes, se quejan pacientemente y durante muchos meses tardan mucho tiempo en llegar a sus casas.En cada punta de una cuerda se encuentra un buey dispuesto a tensarla

Labels: , , , ,

Tuesday, November 14, 2006

Multiculturalidad
No soy muy multicultural, tampoco lo soy poco. Tengo amigos de todos los colores, de todas las banderas.
En lo barrios populares se agolpan personas de todos los rincones, se agolpan a la fuerza. La multiculturalidad se ha hecho a golpe de decreto.
En los barrios más pudientes, la mezcla de razas solo se atisba en forma de chachas o de jardineros miserablemente pagados. La progresía aboga por la fusión y contrata parias. A veces la progresía se comporta como una hija de puta. Yo no soy ni muy multicultural ni poco, solo pienso que la fusión no es solo cuestión de ingredientes sino de también de talento. Pero el talento no es moderno. La fusión si, a cualquier precio. Tengo amigos de todos los colores y sabores. El problema es que lo multicultural no parece organizarse bien hasta ahora, y se convierte en mano de obra barata, por eso desde los clubes más pudientes se fomenta.
La gente no pelea por la cultura, si no por un trozo de economía, esto debería ser multieconomía. A veces los conceptos si importan. Lo multirracial parece identificarse con la multinecesidad. Lo multirracial a veces equivale a muchas razas en muchas cajas,
no en una sola. Es muy difícil saber a que atenerse, y uno se confunde, se aturde, y se queda solo. Ya solo sé que tengo amigos de todos los países, y que eso no me hace más
multicultural ni menos. Así que me siento, me pongo a vivir en el mundo, procuro elegir, e intento que me elijan.


****************

I am not very multicultural, I am it either little. I have friends of all the colors, all the flags. In the popular districts people of all the corners crowd themselves, crowd themselves to the force. The multiculturalidad has become to decree blow. In the well off districts ms, the mixture of races single is watched in form of maids or gardeners miserably paid. It progresses it it pleads for fusin and it contracts pariahs. Sometimes it progresses it behaves like a daughter of puta. I am neither very multicultural nor, little single I think that fusin is not single cuestin of ingredients but of tambin of talent. But the talent is not modern. Fusin if, whatever the cost. I have friends of all the colors and flavors. The problem is that the multicultural thing does not seem to organize itself well until now, and becomes cheap manual labor, for that reason from the well off clubs ms is fomented. People nonfight by the culture, if not by a piece of economa, this debera to be multieconoma. Sometimes the concepts if they matter. The multiracial thing seems to identify itself with the multinecessity. The multiracial thing sometimes is equivalent to many races in many boxes, not in a single one. He is very difcil to know to that relying, and one one is confused, is stunned, and it remains single. Single s which I have friends of all you already pass them, and that that does not do ms to me multicultural neither the less. Ace that I feel, I put myself to live in the world, I try to choose, and attempt that chooses to me.

Labels: , , , ,